Il Muro di Berlino non nacque dal nulla in una domenica mattina di agosto del 1961. Fu l’ultima mossa di una crisi che durava ormai da quasi quattro anni – una crisi iniziata con una nota diplomatica, sopravvissuta a due summit falliti e conclusasi con i carri armati americani e sovietici che si puntavano i cannoni a vicenda lungo una strada di Berlino. Questa è la storia dell’ultimatum di Krusciov su Berlino: cosa chiese realmente il leader sovietico, perché lo chiese, e come la crisi che lui stesso scatenò produsse proprio ciò che aveva detto ai propri alleati essere troppo provocatorio da costruire.
Il 27 novembre 1958 il Ministero degli Esteri sovietico consegnò una nota all’ambasciatore americano a Mosca, con copie identiche inviate a Gran Bretagna e Francia e ulteriori note a entrambi gli Stati tedeschi. La storia la ricorda come l’Ultimatum di Berlino. La parola “ultimatum” non vi compare mai, e nemmeno una data. Ciò che concedeva all’Occidente era “mezzo anno”.
La richiesta era che le potenze occidentali ritirassero le proprie forze da Berlino Ovest e la lasciassero diventare “un’unità politica indipendente – una città libera, senza che alcuno Stato, compresi entrambi gli Stati tedeschi esistenti, interferisse nella sua vita”: smilitarizzata, autogovernata, garantita sul modello dell’Austria neutrale. Se l’Occidente non avesse accettato, l’Unione Sovietica avrebbe firmato un trattato di pace separato con la Germania Est e le avrebbe ceduto i diritti di accesso, dopodiché la RDT avrebbe “esercitato la propria sovranità via terra, via acqua e via aria”. Per buona misura, la nota dichiarava nullo e privo di effetto il protocollo quadripartito del settembre 1944.

La minaccia nascondeva un aspetto tagliente, facile da non cogliere. I diritti occidentali su Berlino non derivavano da alcuna concessione sovietica, bensì dall’aver sconfitto la Germania e da un accordo quadripartito. Mosca non aveva nulla da cedere. Ma se le potenze occidentali avessero mai dovuto chiedere il permesso a funzionari della Germania Est per raggiungere le proprie guarnigioni, avrebbero di fatto riconosciuto uno Stato che si rifiutavano del tutto di riconoscere. Era proprio quello il punto.
Perché proprio il 1958, allora? La spiegazione più diffusa – secondo cui la Germania Est stava perdendo popolazione e Krusciov voleva tappare la falla – è l’errore più comune che si fa su questo documento. Fu l’emorragia di rifugiati a produrre il Muro nel 1961; nei documenti del 1958 è appena presente. Quei documenti riguardano piuttosto il timore che la Bundeswehr della Germania Ovest venisse armata con armi nucleari, e soprattutto la volontà di costringere il mondo a riconoscere la RDT come un vero Stato. Uno storico che ha esaminato gli archivi sovietici ha concluso che l’ultimatum fu “improvvisazione al novanta percento”: Gromyko non redasse i testi effettivi del trattato di pace fino alla vigilia di Natale, un mese dopo l’invio della nota.
I sei mesi scaddero il 27 maggio 1959. Non successe nulla. Non ci fu alcuna mossa sovietica, nessuna crisi e – contrariamente a un’affermazione ripetuta quasi ovunque – nemmeno un ritiro formale dell’ultimatum. Un documento del genere non esiste. Krusciov lo aveva semplicemente lasciato sgonfiare: una volta accettato, quella primavera, un incontro dei ministri degli Esteri, la scadenza aveva già perso forza, perché non si può minacciare in modo credibile di agire da soli mentre ci si siede a negoziare. I ministri degli Esteri si incontrarono infatti a Ginevra da maggio ad agosto del 1959 e non raggiunsero alcun accordo.
Poi arrivò il momento più strano dell’intera crisi. Nel settembre 1959 Krusciov compi` un tour degli Stati Uniti e trascorse tre giorni con Eisenhower a Camp David, dove effettivamente ritirò la scadenza – ma solo con una stretta di mano. Eisenhower voleva inserire nel comunicato congiunto le parole “nessun limite di tempo fisso” e definì questo punto “il nocciolo del loro accordo”. Krusciov si rifiutò di firmarlo. La frase fu tagliata, ed Eisenhower annunciò la concessione separatamente, segnalando con cura quanto poco valesse: “trattandosi dell’accordo tra due individui, ritengo di non dovermi spingere oltre”.
Quell’omissione è il fatto decisivo dei due anni successivi. Poiché Krusciov non aveva mai messo la propria firma su nulla, poteva riprendere l’ultimatum quando voleva, senza che gli costasse nulla.
L’occasione per risolvere la questione morì per prima. Un summit quadripartito era previsto a Parigi nel maggio 1960, ma il 1 maggio un aereo spia americano U-2 fu abbattuto sopra l’Unione Sovietica. Krusciov pretese delle scuse; Eisenhower sospese i voli ma non si scusò; il summit morì entro un giorno dalla sua apertura. Krusciov accantonò la questione di Berlino e attese il prossimo presidente americano.
Lo incontrò a Vienna il 3 e il 4 giugno 1961. Alla fine della seconda mattinata consegnò a Kennedy un promemoria che rimetteva la richiesta sul tavolo con un nuovo orologio: una soluzione entro “un periodo non superiore a sei mesi”. Di Kennedy si dice di solito che a Vienna fu semplicemente sopraffatto. In realtà fece la cosa più utile compiuta da chiunque in quei due giorni: costrinse Krusciov a dire ad alta voce cosa significasse davvero il suo “accordo provvisorio”. Le forze occidentali sarebbero rimaste, e l’accesso sarebbe rimasto libero? Per sei mesi, rispose Krusciov. E dopo, le truppe avrebbero dovuto andarsene? Rispose di sì.
Il verbale americano dell’incontro si chiude con Kennedy che “osserva che sarà un inverno freddo” – nel discorso indiretto di chi prendeva appunti, non come citazione diretta. (Lo scambio incandescente in cui Kennedy ribatte “Allora, signor Presidente, ci sarà la guerra” non compare affatto nel verbale; fu assemblato in seguito dai memorialisti.) La sua risposta pubblica arrivò il 25 luglio: una richiesta supplementare per la difesa di 3,2 miliardi di dollari, l’esercito portato verso il milione di uomini, le chiamate alla leva raddoppiate e triplicate, 207 milioni di dollari per la difesa civile. Ciò che non fece – e Mosca se ne accorse – fu dire qualcosa su Berlino Est. Tutto ciò che aveva promesso di difendere si trovava sul lato occidentale della città.
Mentre i diplomatici giravano in tondo, la Germania Est si stava svuotando. Tra la fondazione della RDT nel 1949 e la mattina del 13 agosto 1961, 2.686.942 persone si registrarono come rifugiati in Occidente. Vale la pena citare questa cifra con precisione, perché è quella che resterà negli archivi: conta chi passò attraverso la procedura ufficiale di accoglienza, il che ne fa una soglia minima piuttosto che una stima. (Il numero più alto che spesso si incontra, circa 3,5 milioni, non è un conteggio rivale, ma parte semplicemente da un’altra data di inizio: il 1945.)
Il confine interno tedesco era recintato e minato fin dal 1952. Berlino era il buco nella recinzione: lo status quadripartito manteneva aperti i valichi tra i settori, e nel 1961 quattro rifugiati su cinque partivano attraverso Berlino Ovest. Nei sette mesi e mezzo precedenti il Muro, se ne andarono 155.402. Circa la metà di loro aveva meno di 25 anni, e il numero di ingegneri e tecnici in partenza raddoppiò circa tra il 1960 e il 1961. Un intero Paese stava perdendo il proprio futuro nei suoi ventenni.
Il luogo dove arrivarono è ancora visibile oggi. Il campo di accoglienza di Marienfelde era stato costruito per circa 1.200 persone; nelle ultime settimane ne accoglieva da 1.500 a 2.400 al giorno, e le code erano così indietro rispetto agli arrivi che le statistiche ufficiali restano al di sotto della fuga reale. Alla fine si trattò quasi di una fuga precipitosa: circa 47.000 persone attraversarono il confine nei primi tredici giorni di agosto. Visto dalla scrivania della dirigenza della Germania Est, il Muro non era ideologia. Era idraulica.

Il 15 giugno 1961, undici giorni dopo Vienna, Walter Ulbricht tenne una conferenza stampa internazionale a Berlino Est. Una giornalista della Germania Ovest, Annamarie Doherr della Frankfurter Rundschau, chiese se trasformare Berlino Ovest in una città libera significasse erigere il confine di Stato alla Porta di Brandeburgo. Non usò la parola “muro”.
Ulbricht sì. “Capisco la sua domanda nel senso che in Germania Ovest ci sono uomini che vorrebbero che mobilitassimo gli operai edili della capitale della RDT per costruire un muro,” rispose. “Non sono a conoscenza di alcuna simile intenzione… Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten.” Nessuno ha intenzione di costruire un muro.
È la frase più famosa della crisi, e viene quasi sempre presentata come una bugia spudorata. La versione onesta è migliore, e più strana. Nessuno gli aveva chiesto di un muro: fu lui stesso a introdurre la parola nella stanza, cinquantanove giorni prima che venisse steso il primo rotolo di filo spinato, e all’epoca nessuno se ne accorse. Se stesse mentendo è questione tuttora genuinamente irrisolta; gli storici della Chronik der Mauer propendono per l’idea che l’affermazione sia diventata una bugia solo con il senno di poi. Ciò che non è in dubbio è che Ulbricht desiderasse una barriera da mesi, e che nel marzo 1961 Krusciov gli avesse detto di no. Sarebbe stata troppo provocatoria.
Krusciov cambiò idea quella estate. Il punto di svolta fu un incontro a Mosca il 1 agosto 1961, dove Ulbricht disse che gli servivano due settimane e Krusciov lo autorizzò a scegliere il proprio momento – con una condizione: costruire sul confine, “e non un millimetro più in là”. Gli alleati del Patto di Varsavia diedero il via libera tra il 3 e il 5 agosto, e la chiusura non comparve da nessuna parte nel loro comunicato. Il Politbüro fissò la data il 7 agosto.
Nel pomeriggio del 12 agosto, in una foresteria governativa sul Döllnsee a nord di Berlino, Ulbricht presentò una risoluzione già redatta e la firmò. L’operazione ebbe inizio intorno all’una di notte: circa 15.000 agenti di polizia e paramilitari schierati lungo la linea, 7.000 soldati dell’esercito alle loro spalle, e le forze sovietiche dietro ancora. Prima il filo spinato. Il cemento arrivò circa una settimana dopo.

L’Occidente lo sapeva? Dipende da quale domanda si sta ponendo. Strategicamente, sì: la CIA aveva avvertito per anni, e all’inizio di agosto Kennedy disse a un collaboratore: “Dovrà fare qualcosa per fermare il flusso di rifugiati. Forse un muro. E noi non potremo impedirlo.” Tatticamente, no: lo stesso rapporto post mortem della CIA afferma che l’evento “colse tutti di sorpresa”, e anche la maggior parte degli ufficiali sovietici a Berlino non ne fu informata. E a Washington, per il primo giorno, il sentimento dominante fu il sollievo. Un muro intorno a Berlino Est non era un attacco a Berlino Ovest, e Berlino Ovest era tutto ciò che Kennedy aveva promesso di difendere.
La crisi ebbe un ultimo atto. Il 22 ottobre un diplomatico americano, Allan Lightner, fu fermato a Checkpoint Charlie e si rifiutò di mostrare i propri documenti alle guardie della Germania Est – la politica americana prevedeva di mostrarli solo agli ufficiali sovietici. Nei giorni successivi gli americani attraversarono il valico più e più volte apposta, scortati da soldati armati. Non si trattava di un diplomatico testardo. Era una sonda pianificata a tavolino.
Ciò che trasformò l’episodio in uno scontro tra carri armati fu qualcosa che Washington non sapeva. Il generale Lucius Clay, l’uomo di Kennedy a Berlino, aveva fatto costruire di nascosto da una compagnia del genio militare una sezione replica del Muro in un bosco fuori città, e si stava esercitando ad abbatterla con bulldozer corazzati. Non fu mai autorizzato; secondo una versione dei fatti, il suo stesso superiore lo “sgridò ma non lo denunciò”. L’intelligence sovietica lo fotografò, e le immagini furono mostrate al Politburo intorno al 20-21 ottobre. Krusciov ne trasse la conclusione ovvia: Clay si stava preparando ad abbattere il Muro con la forza.
Così il 27 ottobre arrivarono i carri armati – una decina per parte al valico, T-54 sovietici privi di contrassegni, a circa cento metri di distanza gli uni dagli altri, con i cannoni carichi. Rimasero lì per circa diciassette ore: l’unico confronto diretto tra mezzi corazzati americani e sovietici dell’intera Guerra Fredda, prodotto da una prova generale in un bosco. I sovietici si ritirarono per primi, alle 10:45 della mattina del 28 ottobre. Gli americani seguirono poco più di un’ora dopo.

In seguito gli americani smisero di mettere alla prova l’accesso e interruppero le dimostrazioni corazzate. Lo stallo viene spesso raccontato come l’Occidente che tiene testa a Mosca. È più corretto dire che confermò la divisione: entrambe le parti avevano ormai visto come sarebbe stata l’alternativa, e nessuna delle due la voleva.
L’ultimatum in sé non finì tanto quanto svanì. Al XXII Congresso del Partito, il 17 ottobre 1961, Krusciov lo lasciò cadere in una mezza frase per salvare la faccia – il trattato di pace non doveva “necessariamente” essere firmato prima del 31 dicembre. Nessun trattato di pace fu mai firmato, da nessuno. La soluzione pratica della questione di Berlino attese l’Accordo Quadripartito del 1971, che non era un trattato e non richiedeva ratifica. Krusciov aveva chiesto che l’Occidente lasciasse Berlino. L’Occidente era ancora lì quando lui fu rimosso dall’incarico nel 1964.
Questa è una storia che ha attirato più della sua giusta quota di frasi a effetto che, a un esame più attento, non risultano essere prove.
“Berlino è i testicoli dell’Occidente – ogni volta che voglio far gridare l’Occidente, stringo su Berlino.” La frase più citata di Krusciov su Berlino quasi certamente non è sua. Non compare nelle sue memorie, non ha alcuna fonte rintracciabile risalente agli anni della crisi, e la versione più antica a cui si possa risalire è un’osservazione riportata da Belgrado nell’agosto 1963 – due anni dopo l’erezione del Muro. Viene abitualmente usata per spiegare cosa pensasse nel 1958, cosa che non può fare.
“Krusciov ritirò l’ultimatum nel maggio 1959.” Non lo ritirò. Lo lasciò decadere, per poi reimporlo altre due volte.
“I tre elementi essenziali di Kennedy.” Un’etichetta ordinata che Kennedy non usò mai. La frase non compare nel discorso del 25 luglio; gli impegni sono sparsi al suo interno. Fu applicata in seguito da altri e poi tornò nell’inglese come se fosse stato lui a coniarla.
“Un muro è di gran lunga meglio di una guerra.” Kennedy probabilmente lo disse davvero, e la frase corrisponde certamente a ciò che fece – ma ci giunge attraverso le memorie di un collaboratore pubblicate nel 1972, undici anni dopo i fatti e nove dopo la morte di Kennedy, e non attraverso alcun documento dell’epoca.
I rifugiati causarono l’ultimatum. Causarono il Muro. L’ultimatum riguardava il riconoscimento e le armi nucleari. Confondere i due fenomeni fa sembrare la crisi una linea retta, mentre ciò che accadde realmente fu un bluff che esaurì le proprie possibilità e fu salvato da un progetto edilizio.
Ben poco della crisi è segnalato come tale, perché i suoi luoghi sono più noti per ciò che accadde dopo. Checkpoint Charlie è il caso più ovvio – oggi l’angolo più turistico dell’antico confine, con una garitta replica che si trova pressappoco dove i carri armati si fronteggiarono nell’ottobre 1961. Il centro profughi di Marienfelde, nel sud della città, è la visita più tranquilla e sorprendente: gli edifici che assorbirono l’esodo sono ancora lì e oggi ospitano un museo dedicato proprio a questo, ed è l’unico luogo di Berlino dove la vera causa del Muro è il soggetto principale e non una nota a margine. E la Porta di Brandeburgo, dove la domanda della Doherr immaginava sarebbe sorto il confine, finì per restare nella striscia della morte per ventotto anni.

Tutti questi luoghi, e ogni altra traccia superstite della città divisa, si trovano sulla nostra mappa interattiva del Muro di Berlino, oppure si può seguire l’intera vicenda dal primo all’ultimo giorno nella cronologia della storia del Muro di Berlino.
Per impedire ai tedeschi dell’Est di andarsene. Tra il 1949 e il 13 agosto 1961, 2.686.942 persone si registrarono come rifugiati in Occidente, quattro su cinque attraverso Berlino Ovest, e nel 1961 circa la metà aveva meno di 25 anni. La crisi diplomatica avviata da Krusciov nel 1958 riguardava tutt’altro – costringere al riconoscimento della Germania Est – ma fu l’esodo a spingere la dirigenza della RDT a chiedere una barriera, e Krusciov acconsentì infine nell’agosto 1961.
Una nota sovietica del 27 novembre 1958 che chiedeva alle forze americane, britanniche e francesi di lasciare Berlino Ovest entro sei mesi e che la città diventasse una “città libera” smilitarizzata. In caso di rifiuto, Mosca dichiarò che avrebbe firmato un trattato di pace separato con la Germania Est e le avrebbe ceduto il controllo delle vie di accesso. La nota non usò mai la parola “ultimatum” e non indicò mai una data.
No. I sei mesi scaddero nel maggio 1959 e non accadde nulla, ma non ci fu mai un ritiro formale. Eisenhower riuscì a fargli abbandonare la scadenza a Camp David quel settembre – solo verbalmente, perché Krusciov si rifiutò di inserirla nel comunicato, ed è esattamente per questo che poté reimporla a Vienna nel 1961. La lasciò cadere definitivamente nell’ottobre 1961.
È una questione genuinamente irrisolta, e gli storici propendono per l’idea che l’affermazione sia diventata una bugia solo in seguito. Il 15 giugno 1961 non era stata presa alcuna decisione: Krusciov aveva respinto in marzo l’idea di una barriera di Ulbricht giudicandola troppo provocatoria, e la autorizzò solo il 1 agosto. La parte strana è che nessuno aveva chiesto a Ulbricht di un muro: fu lui stesso a introdurre la parola, con 59 giorni di anticipo.
2.686.942 rifugiati registrati tra il 1949 e il 13 agosto 1961 – e questo conta solo chi passò attraverso la procedura ufficiale, quindi il numero reale è più alto. Solo nel 1961, 155.402 persone se ne andarono prima della chiusura del confine, circa 47.000 delle quali nei primi tredici giorni di agosto.
Il 27-28 ottobre 1961 circa dieci carri armati americani e dieci sovietici si fronteggiarono a circa cento metri di distanza con munizioni vere, per circa diciassette ore – l’unico confronto diretto tra mezzi corazzati dell’intera Guerra Fredda. Nacque da controversie sull’accesso alleato, inasprite da un finto muro che il generale Clay aveva fatto costruire di nascosto e su cui si esercitava a demolire, fotografato dall’intelligence sovietica. I sovietici si ritirarono per primi.